Quando Ursula von der Leyen ha preso la parola davanti al Parlamento europeo a Strasburgo nel settembre 2026, le parole chiave della sua proposta hanno rimbalzato immediatamente su tutti i media del continente: niente TikTok, niente Instagram, niente Facebook per i bambini sotto i tredici anni. Il regolamento social media minori UE — battezzato ufficialmente EU Kids Act — segna un cambio di passo radicale nella politica digitale europea, e apre uno scontro destinato a ridisegnare il rapporto tra le grandi piattaforme tecnologiche e i loro utenti più giovani. Non è solo una questione di età: è una sfida diretta al modello di business costruito sulla cattura dell’attenzione.
Cosa prevede concretamente l’EU Kids Act
Il cuore della proposta è semplice da enunciare, ma complesso da attuare: vietare l’accesso ai social media a tutti i minori di 13 anni nell’intero blocco dei 27 Paesi dell’Unione europea. Non si tratta di una raccomandazione o di una linea guida: è un divieto normativo, con obblighi precisi per le piattaforme e sanzioni previste per chi non si conforma.
Ma la proposta non si ferma alla soglia dei tredici anni. Per i ragazzi di 13 e 14 anni, l’accesso sarebbe consentito esclusivamente attraverso i cosiddetti mini account, profili pensati per essere supervisionati dai genitori. Questi account avrebbero funzionalità ridotte: contatti limitati con gli estranei, tempo di schermo contingentato e nessuna possibilità di essere esposti ai meccanismi più aggressivi di personalizzazione algoritmica. Solo a partire dai 15 anni i giovani utenti potrebbero aprire un account indipendente, con accesso più ampio alle funzioni standard delle piattaforme.
La struttura a tre livelli — divieto assoluto, accesso vigilato, accesso autonomo — riflette una consapevolezza crescente tra i legislatori europei: non basta fissare una soglia anagrafica, occorre graduare i diritti digitali in base alla maturità cognitiva ed emotiva dei giovani. È un approccio mutuato in parte dal dibattito scientifico sulla neuropsicologia dell’adolescenza, che indica come la capacità di gestire stimoli digitali intensi si consolidi progressivamente nel corso della pubertà.
Il bersaglio degli algoritmi: scorrimento infinito, autoplay e notifiche
Accanto alle restrizioni anagrafiche, l’EU Kids Act punta il dito contro le cosiddette funzioni di design addiccitivo — quei meccanismi tecnici deliberatamente progettati per massimizzare il tempo di permanenza sulla piattaforma e rendere difficile interrompere la sessione. La proposta della Commissione europea mira esplicitamente a limitare o vietare, per i profili dei minori, tre categorie di funzioni: lo scorrimento infinito (endless scrolling), la riproduzione automatica dei video (autoplay) e le notifiche push.
👉 Leggi anche: Francia verso il divieto dei social media per i minori di 15 anni: primo paese UE
Ognuna di queste funzioni ha una logica precisa nel modello di business delle piattaforme. Lo scorrimento infinito elimina ogni punto di arresto naturale nella navigazione: il feed non finisce mai, e l’utente non deve compiere alcuna azione attiva per continuare a ricevere contenuti. L’autoplay fa partire automaticamente il video successivo non appena quello in corso si conclude, riducendo al minimo la frizione necessaria per smettere. Le notifiche push interrompono continuamente le attività offline, richiamando l’utente sulla piattaforma anche quando ha deciso di uscirne.
Per un adulto, questi meccanismi sono già potenti. Per un cervello adolescente — ancora in pieno sviluppo nelle aree legate al controllo degli impulsi e alla regolazione emotiva — possono diventare trappole difficilissime da riconoscere e da evitare. Il regolamento sul regolamento social media minori UE affronta quindi non solo il chi può accedere, ma il come le piattaforme possono interagire con gli utenti minorenni.
Le sanzioni: un deterrente concreto per le grandi piattaforme
Una delle domande più urgenti che circola tra gli esperti di diritto digitale riguarda l’effettiva capacità di enforcement della nuova normativa. Le leggi europee che toccano i giganti tecnologici hanno spesso sofferto di un gap tra le ambizioni dichiarate e la reale capacità di farle rispettare. L’EU Kids Act prevede sanzioni significative per le aziende che non si conformeranno agli obblighi, sebbene i dettagli precisi degli importi non siano stati resi pubblici nella fase iniziale dell’annuncio.
Il contesto normativo in cui si inserisce questa proposta è però molto diverso da quello di cinque o dieci anni fa. L’Unione europea ha già costruito un’architettura regolatoria robusta con il Digital Services Act (DSA) e il Digital Markets Act (DMA), che hanno abituato le piattaforme a confrontarsi con obblighi di compliance stringenti e con la possibilità concreta di procedimenti sanzionatori. L’EU Kids Act si inserisce in questa cornice, aggiungendo un capitolo specifico dedicato alla protezione dei minori.
Per piattaforme come TikTok, Instagram e Facebook — che contano centinaia di milioni di utenti europei — l’adeguamento non sarà indolore. Significa riprogettare sistemi di verifica dell’età, creare categorie di account differenziate, disabilitare o modificare funzioni che generano engagement e, di conseguenza, ricavi pubblicitari. È uno scontro tra la protezione dell’infanzia e la logica economica dell’attenzione digitale: due sistemi di valori che, su questo terreno, difficilmente possono coesistere senza tensioni.
Il nodo tecnico: come si verifica l’età online?
Uno dei problemi più spinosi dell’intera proposta è di natura tecnica prima ancora che politica: come si verifica in modo affidabile l’età di un utente online, senza violare la sua privacy o quella della sua famiglia? È una questione che i legislatori di tutto il mondo stanno affrontando con risultati ancora parziali.
👉 Leggi anche: Australia vieta i social ai minori di 16 anni: il ban sta funzionando?
Le soluzioni attualmente in campo spaziano dall’autodichiarazione — che è facilmente aggirabile — alla verifica tramite documento d’identità digitale, fino all’uso di intermediari terzi che certificano l’età senza trasmettere i dati personali alla piattaforma. Nessuno di questi approcci è privo di criticità. L’autodichiarazione non funziona: chiunque abbia un figlio adolescente sa quanto sia semplice inserire una data di nascita falsa. La verifica documentale, d’altra parte, solleva preoccupazioni legittime sulla raccolta e il trattamento di dati sensibili da parte di aziende private.
L’Unione europea sta lavorando su questo fronte anche attraverso il European Digital Identity Wallet, il portafoglio digitale europeo che dovrebbe consentire ai cittadini di autenticarsi online in modo sicuro e selettivo, condividendo solo le informazioni strettamente necessarie — come la conferma di avere più di una certa età, senza rivelare il nome o la data di nascita esatta. Se questo strumento sarà operativo e diffuso in tempo utile, potrebbe rappresentare una soluzione tecnica credibile per l’implementazione dell’EU Kids Act.
Il dibattito politico: chi sostiene e chi teme la norma
La proposta della Commissione von der Leyen ha già generato reazioni polarizzate. Da un lato, associazioni di genitori, pediatri e psicologi dell’età evolutiva hanno accolto con favore l’iniziativa, sottolineando come le evidenze scientifiche sul danno dei social media per la salute mentale degli adolescenti siano ormai consistenti. L’idea di introdurre un regolamento social media minori UE con forza di legge, anziché affidarsi all’autoregolamentazione delle piattaforme, è vista da questi gruppi come un passo necessario e atteso da anni.
Dall’altro lato, si levano voci critiche che mettono in guardia da possibili effetti collaterali. Alcuni esperti di diritti digitali sottolineano che un divieto rigido potrebbe spingere i minori verso piattaforme meno regolamentate o verso l’uso di VPN per aggirare i controlli, spostando il problema senza risolverlo. Altri sollevano questioni di principio sulla libertà di espressione e sul diritto dei giovani ad accedere all’informazione e alla vita sociale digitale, che oggi si svolge in misura crescente online.
C’è poi il tema della responsabilità genitoriale: i mini account per i 13-14enni presuppongono un coinvolgimento attivo dei genitori nel monitoraggio dell’attività online dei figli, ma non tutte le famiglie hanno le competenze o il tempo per farlo in modo efficace. Il rischio è che la norma funzioni bene nelle famiglie già attrezzate e male proprio dove il problema è più acuto.
L’EU Kids Act è ancora una proposta: dovrà percorrere l’intero iter legislativo europeo prima di diventare legge, con il Parlamento europeo e il Consiglio dell’UE chiamati a esprimersi e a negoziare il testo finale. Ma il fatto che la presidente della Commissione abbia scelto di annunciarlo personalmente in un discorso a Strasburgo segnala una priorità politica chiara. Il modo in cui l’Europa tratterà i suoi figli nell’ecosistema digitale è diventato, nel 2026, una questione di primissimo piano — e le piattaforme farebbero bene a non sottovalutarlo. Per approfondire la proposta nella sua formulazione ufficiale, è possibile seguire gli aggiornamenti sul sito di Deutsche Welle, che ha seguito da vicino l’annuncio di von der Leyen.
Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'AI e sottoposto a revisione editoriale.